/ | ___ ) / | / | / | ) -- | / \ ( -- | -- | -- | ( | | / ___\ )\ | | | \ / | / )\ | | | / \( \ | | | \ / | /| ( \ | | | | \\ | | | | \/ | \ | | | ___ | | ___ \\| ___ __| | __ | \ / |\/ ___ \\| ___ ___ | |/ \ | | / \|\|/ \ / \ |/ \ | |\ /| | \ \/ \|\|/ X \ | |---` | | | ---` | \---` | / /\ | /\ | | | \/ | | | | /---| \ /-----` | | | __| | | | __| | | __| | | | \ |/_/ | | | | | | \ \__ | | | __| | | |/ \ | | | / \ | |/ \ | | | | | __/ | | | | | |\ _ \| | | / \ | | | /\ | | | | /\ | | /\ | | | | |/ | | | | | | | \ | | | | /\ | | | \_\ | | \| \_\ | | \_\ | | \_/ |`---- | | | | \_/ |-' | | `---\_\ | | |\___ | \ \___ | |\___ | \___ |___/ | | | |\___/___/\ |\___X___ | \ | \| \---/ \| | \| \| \ | \ | \| \| \| \ \ | | \ \ \| \| \ \ \ \\ | | \ \ \ \ `--' / \____/ LA LISTA HISPANO-PARLANTE DE CORREO ELECTRONICO DE ROCK SINFONICO Y PROGRESIVO ============================================================================== LCDM: #1 http://www3.uji.es/~inesta/Music/LCDM En este numero: Presentacion Instrucciones de uso Resultados de las encuestas ------------------------------------------------------------------------------ From: inesta@inf.uji.es Subject: Presentacion Por fin. Esto se pone en marcha. La verdad es que el numero inicial de suscriptores ha sido mayor de lo que me imaginaba en un principio, pero lo que siento es que un 25% de los informados no hayan contestado. Pero, bueno, finalmente empezamos con mas de 30 suscriptores de 8 paises (si es que los "dominios" no me han engaņado): Argentina Costa Rica Espaņa Mexico Peru Republica Dominicana USA Venezuela Por cierto, no parece haber ninguna "suscriptora" inicialmente. Como se puede comprobar, el resultado de la seleccion del nombre para la lista es que el mas votado ha sido el de "la Caja de Musica", por lo que ese sera su nombre. No voy a decir quien lo propuso para que no parezca que todo esto estaba ama¤ado :-) ;-) A pesar de ello, me hubiera gustado mas que el nombre de la lista no hubiera estado vinculado a la obra de ningun grupo, pero la decision ha sido democratica. La forma de contar los votos ha sido: quien voto' a varios sin especificar preferencias, he puesto un punto a cada uno de ellos. Si mostro preferencias por uno de los votados, a ese le di 2 puntos y a los demas 1. Si solo se voto a uno, a ese le di 2 puntos. La votacion arrojo los siguientes resultados: "La Caja de Musica" ********** "Arpeggio" ****** "Lista de Rock Progresivo" **** "Musica Prog-i-diosa" **** "Alt.Rock.Progresivo" *** "Aquelarre" *** "Historias Maravillosas" *** "La Cena esta Lista a las Puertas del Abismo" *** "Las Puertas del Delirio" *** "Parque Jurasico" ** "Magia70" ** "Progrehispanico" * "La Fuente de los Progresivos" * "Vericuetos" * ----- Y a estos no los votaron ni quienes los propusieron, los pobres: ----- "Comunicaciones Progresivas" "El Lacrado Sinfonico" Con lo cual ya tenemos lista y con nombre! Como ya dije, esta lista no es mia sino de sus sucriptores. Yo solo administro en trafico de informacion. Espero que sea util, amena e interesante; y que podamos comentar discos, conciertos, articulos, opiniones, etc. Espero que no se produzca un aluvion inicial para caer luego progresivamente en el olvido, sino que sea un proyecto continuado en el tiempo. Al fin y al cabo, esta musica no es una musica "de moda" sino que es mas bien "atemporal". Ya tengo un par de mensajes que enviare muy pronto en el 2o numero. NOTA: Tendremos problemas con las eņes y los acentos. Ya veremos... Un saludo a todos. Jose Manuel Inesta Administrador de la Lista (el Cajero, vamos) ------------------------------------------------------------------------------ From: inesta@inf.uji.es Subject: Instrucciones Esta lista inicialmente va a estar operada manualmente. Si el volumen de trabajo obligara a ello pasaria a usar algun programa para automatizar la tarea, pero no por ahora. Ello quiere decir que los mensajes no van a ir en principio a una cuenta especifica para la lista sino a la mia personal, y la forma de distinguir mails personales de mails para la lista estara en el "subject". De la siguiente forma: ENVIO DE UN MENSAJE A LA LISTA: enviar un mail a inesta@inf.uji.es Subject: LCDM:asunto ENVIO DE MENSAJE PERSONAL PARA MI: enviar un mail a inesta@inf.uji.es Subject: asunto Es decir: la cuenta de la lista es la mia personal y aquellos mensajes cuyo "Subject" comience con las iniciales de "la Caja de Musica" y dos puntos, o sea "LCDM:", seran considerados como dirigidos a la lista. PARA DARSE DE ALTA: (* Si has recibido este mensaje es porque ya lo estas *) enviar un mail a inesta@inf.uji.es Subject: LCDM:suscribeme Cuerpo.: Vacio o cualquier aclaracion que se desee PARA DARSE DE BAJA: enviar un mail a inesta@inf.uji.es Subject: LCDM:des-suscribeme Cuerpo.: Vacio o cualquier aclaracion que se desee FORMATO DE LA LISTA: Siguiendo la util experiencia de otras listas, inicialmente "la Caja de Musica" seguira un formato de tipo "Digest". Es decir, los mensajes se iran acumulando hasta su publicaciĸn en un "numero", bien cuando hayan suficientes mensajes o con determinada periodicidad. Asi, el buzon electro- nico no se ve continuamente salpicado de mensajes, sino que periodicamente recibe un mensaje que contiene el numero recien "editado". No hay decidida una periodicidad inicial. Al prinicipio de cada numero figuraran los temas tratados, que seran directamente extraidos de los "Subjects" de los mensajes recibidos. Todos los numeros iran siendo almacenados en la pagina web http://www3.uji.es/~inesta/Music/LCDM En esta direccion tambien habra informacion continua sobre la lista y los resultados actualizados de las encuestas (a los nuevos suscriptores se les enviara el cuestionario para mantener una vision "dinamica" de los gustos de los participantes en la lista). Jose Manuel Inesta Administrador de la Lista ------------------------------------------------------------------------------ From: inesta@inf.uji.es Subject: Resultados de las encuestas Los suscriptores "natos" de la Caja de Musica emitieron sus votos sobre sus gustos musicales y asi tenemos ya una idea de que' nos gusta y algo sobre lo que empezar a discutir. Los resultados completos estan en la pagina citada antes (NOTA: es posible que hayan diferencias entre lo expuesto en esa pagina y lo que figura a continuacion pues aquella se actualiza con los nuevos sus- criptores). Aqui muestro los datos mas importantes y un comentario para suscitar el debate, si procede. Lo que parece claro es que tenemos gustos muy similares, por lo que nos entenderemos bien, pero con matices, lo cual es bueno. NOTA: A igual numero de votos, el orden es el alfabetico. * Grupos: Genesis.............. 23 Bien. Queda claro que somos clasicos. De eso no Yes.................. 23 hay duda. Genesis y Yes son los reyes y pocos lo King Crimson......... 15 ponen en duda. Muchos aņos y muchas emociones como Marillion............ 15 para dejarlos en el olvido. Tras ellos, los K. C., Rush................. 14 Marillion, etc. aportan una vena de "ortodoxia" a Emerson, Lake & P.... 13 los suscriptores de la lista; aunque la presencia Pink Floyd........... 12 de IQ y Pendragon piden que el neo-prog este' muy Camel................ 11 presente en la lista. Quien dijo que Pink Floyd no IQ................... 10 tenia buena reputacion entre los expertos? O sera Pendragon ........... 10 que no somos expertos en absoluto? Y Asia?? Dream Theater ....... 6 Arena ............... 5 Me parece altamente destacable que grupos tan"de Gentle Giant ........ 5 los 90" como Dream Theater o Arena (estos ultimos Jethro Tull.......... 5 con solo 2 discos) esten ahi ya entre los mas Van der Graaf Gener.. 5 grandes. Otros muy nuevos como Anglagard o Pallas Asia ................ 4 apuntan fuerte. Otros muy clasicos no han apare- Eloy ................ 4 cido, como Hawkwind o Journey, por ejemplo. Premiatta Forn. Marc. 4 Barclay James Harvest 3 Ver igualmente valorados a Tangerine D. y a Led Kansas............... 3 Z. me parece enternecedor y revela la amplitud de Mike Oldfield ....... 3 los gustos de los que nos gusta la buena musica, Tangerine Dream ..... 3 independientemente de como se la etiquete. Anglagard ........... 2 Caravan ............. 2 Entre los de 1 voto, destacaria la presencia de Klaus Schulze ....... 2 gente como Argent, Deep Purple, Dixie Dregs, Zappa, Led Zeppelin......... 2 la ELO, Focus, Gong, Magma, Queen, Traffic o Pallas .............. 2 Supertramp. Hay de todo, eh? UK .................. 2 * Albumes: Selling England by the Pound (Genesis) 11 Aqui, logicamente, los distintos Misplaced Childhood (Marillion) ...... 10 gustos hacen que los votos se dis- The Lamb Lies Down on Broadw.(Genesis) 10 persen y la lista se haga intermi- The Dark Side of The Moon (Pink Floyd) 7 nable. Pero esta claro: 4 Genesis, Close to the Edge (Yes) .............. 6 4 Yes, 3 Pink F., 2 Marillion, ELP Foxtrot (Genesis) .................... 6 y Camel, 1 K.C., IQ, D.T. y Rush. Script for a Jester's tear (Marillion) 5 Es bastante coherente con los gru- The Court of the Crimson King (K.C.) . 5 pos, no? Ever (IQ) ............................ 4 Going for the One (Yes) .............. 4 Selling... ha sido votado por + Images and Words (Dream Theater) ..... 4 del 30% de los votantes. Me parece The Wall (Pink Floyd) ................ 4 muy destacable esto. Trilogy (ELP) ........................ 4 2112 (Rush) .......................... 3 Lo que si es cierto es que creo Moving Pictures (Rush) ............... 3 que todos los nombres que figuran Moonmadness (Camel) .................. 3 a la izquierda son de obras de ar- Nursery Crime (Genesis) .............. 3 te dentro de la musica universal. Relayer (Yes) ........................ 3 Alguien no conocia alguno de ellos? Tales From topographic oceans (Yes) .. 3 Tarkus (ELP) ......................... 3 Un total de 135 discos distintos The Snow Goose (Camel) ............... 3 fueron votados. Pocos he hechado Wish you where here (Pink Floyd) ..... 3 de menos, pero si alguno. * Temas: Supper's Ready (Genesis) ............. 9 142 canciones distintas han sido Close to the Edge (Yes) .............. 8 votadas en la pregunta que consi- Awaken (Yes) ......................... 5 dero la mas complicada de todas. Forgotten Sons (Marillion) ........... 4 La cancion mas votada en realidad Karn Evil 9 (ELP) .................... 4 fue "Solo 10???", pero como no se The Musical Box (Genesis) ............ 4 de quien es, no la he puesto :-D La Villa Strangiato (Rush) ........... 3 Shine on You crazy diamond (Pink Flo.) 3 Quien duda que, a la vista de es- Solomon (Arena) ...................... 3 tos resultados, la lista deberia Tarkus (ELP) ......................... 3 haberse llamado "La Cena esta Lista The Gates of Delirium (Yes) .......... 3 al Borde del Abismo"?, eh? Pero ya A Plague of Lighthouse keepers (VdGG). 2 esta decidido, y por mayoria. Childhood's End? (Marillion) ......... 2 Comfortably Numb (Pink Floyd) ........ 2 Y quien es capaz de calcular el Dancing with the Moonlit Knight (Gen.) 2 numero de escalofrios que "Awaken" Don't kill the whale (Yes) ........... 2 puede provocar al ser escuchada en Epitaph (King Crimson) ............... 2 un equipo de 100W por canal? Kayleigh (Marillion) ................. 2 Lark's tounges in Aspic (King Crimson) 2 Y cuanto se puede subir el volu- Metropolis (Dream Theater) ........... 2 men para escuchar "Metropolis" sin Natural Science (Rush) ............... 2 riesgo para la propia salud mental? Never Let Go (Camel) ................. 2 One for the Vine (Genesis) ........... 2 Y cuantas veces habre oido "La School (Supertramp) .................. 2 escalera al cielo"? Script for a Jester's tear (Marillion) 2 Stairway to Heaven (Led Zeppelin) .... 2 Y que dice la letra de "la Villa The Carpet Crawlers (Genesis) ........ 2 Strangiato"? The Last Human Gateway (IQ) .......... 2 Trilogy (ELP) ........................ 2 A cuantas ballenas habra salvado Wish You Were Here (Pink Floyd) ...... 2 "Don't Kill the Whale"? Por que la guarra de Kayleigh Trataba tan mal al pobre Fish? De todo esto y mas debatiremos... *Cantantes: Jon Anderson .. 21 Este resultado da que pensar: la gente vota al cantante Peter Gabriel . 21 solo por que le gusta el grupo? No siempre. Pero muchos Fish .......... 13 si. Si no, por que se parece tanto esta lista a la de los Greg Lake ..... 9 grupos? Y que hace ahi Wetton? Gilmour si y Latimer no? Ian Anderson .. 5 John Wetton ... 5 Por otra parte las guerras fraticidas parecen resueltas: Peter Hamill .. 4 Gabriel 21 - Collins 3; Fish 13 - Hogart 2 Peter Nichols . 4 Annie Haslam .. 3 Aqui si que Ian Gillan y R. Plant aparecen mas claros David Gilmour . 3 que sus grupos en la lista de grupos. Geddy Lee ..... 3 Phil Collins .. 3 Y Geddy Lee no gusta tanto como Rush, eh? Ian Guillan ... 2 Robert Plant .. 2 Y por que S. Walsh no ha tenido mas votos? (uno es mio) Steve Hogart .. 2 Steve Walsh ... 2 Entre los de 1 voto detacaria a F Mercury, J Labrie, A Belew, R Hodgson o Sting. * Guitarristas: Steve Howe ...... 22 Otra vez! Pero ahora es Howe claramente. Parece ser Steve Hackett ... 19 que el factor notas/segundo no lo es todo para los sus- Robert Fripp .... 10 criptores, ni la claridad de las escalas, quizas la David Gilmour ... 9 personalidad musical, el sonido inconfundible cuenta Steve Rothery ... 8 mas entre los suscriptores. Pero, cuidado, tambien esta Alex Lifeson .... 5 Joe "Ametralladora" Satriani. Andy Latimer .... 5 John Petrucci ... 4 Si antes era Fish el tercero en discordia ahora lo es Mike Holmes ..... 4 Fripp. Muchos discutiran que este tan bajo. Nick Barret ..... 4 Eddie van Halen . 3 Y, por si la procedenia del poderio de la guitarra Steve Morse ..... 3 queda poco claro, ahi estan los van Halen y Blackmore. Eric Clapton .... 2 Frank Zappa ..... 2 Entre los de 1 voto ya aparecen espa¤oles: M Rodriguez Joe Satriani .... 2 (Iman), Max Suņer (Iceberg) y Paco de Lucia. Keith More ...... 2 Mike Oldfield ... 2 Mi opinion: Steve Morse es un monstruo y John Petrucci Ritchie Blackmore 2 puede ser el musico mas sorprendente y devastador de los proximos 15 a¤os. P.D.: Howe 22 - Rabin 0; Es que nos hemos vuelto todos locos? ;-) * Bajistas: Chris Squire .... 17 El otro "Fish" es el rey! O eso parece. Lo cierto es Geddy Lee ....... 14 que impuso estilo y libero al bajo de su limitado rol Toņ Levin ...... 12 de "instrumento de acompa¤amiento". Lee se le parece to- Mike Rutherford . 10 cando o me lo imagino yo? John Jowitt ..... 7 Greg Lake ....... 6 Creo que Levin es uno de los musicos mas imaginativos John Wetton ..... 5 del panorama actual y su curriculum es inigualable. Pete Trewavas ... 4 Peter Gee ....... 4 Lo de Jowitt me parece destacable. Quien lo conocia Roger Waters .... 3 hace solo 3 a¤os? Jaco Pastorius .. 2 John Myung ...... 2 La presencia de Pastorius y Clarke pone en evidencia Patrick Djivas .. 2 que el "fusion" es un paraiso para los buenos bajistas. Richard Sinclair. 2 Stanley Clarke .. 2 Rutherford merece tan buena valoracion como bajista? * Tecladistas: Rick Wakeman .... 21 Es sorprendente la coincidencia que ha habido en esto. Keith Emerson ... 17 Pero cuidado, a Wakeman lo he notado muy flojo en sus Toņ Banks ...... 16 ultimos trabajos... Tres virtuosos, sin duda. Clive Nolan ..... 6 Martin Orford ... 6 La segunda ola Nolan-Orford-Kelly se caracteriza, en Mark Kelly ...... 7 cambio, por musicos mas discretos, de la escuela del Peter Bardens ... 3 propio Kelly, cuyo sonido caracteriza a la banda en la Richard Wright .. 3 que tocan. Me parece una clasificacion muy justa. Vangelis ........ 3 Dave Steward .... 2 Si Bardens hubiera seguido en Camel estaria arriba? Geoffrey Downes . 2 J. Schmoelling .. 2 Si alguien hubiera votado a Toņ Kaye, tendriamos un Jurgen Fritz .... 2 poker de Yeses. Kevin Moore ..... 2 Patrick Moraz ... 2 Entre los de 1 voto, destacaria a Eno, Geddy Lee!, Jarre y, ojo: E Froese, C Frankle y P Baumann (y como Schmoelling ya estaba, pues mira que bien). Ah! y Mike Oldfield!?!? Y nadie voto a Eddie Jobson! * Baterias: Bill Bruford .... 20 A estas alturas del informe, el letor puede mirar los Carl Palmer ..... 17 numeros 1 de cada clasificacion de musicos a ver que le Neil Peart ...... 16 sugiere. Alan White ...... 14 Phil Collins .... 14 La unanimidad ha sido casi absoluta. Solo Portnoy Mike Portnoy .... 5 (ojo con este) y Mosley han hecho un poco de sombra. Ian Mosley ...... 4 Nick Mason ...... 3 En este caso la cosa ha estado mas competida, verdad? Paul Cook ....... 3 Bruford 20 - White 14. Pero, por que nadie ha votado a Fudge Smith ..... 2 Chester Thomson? Y Mosley 4 - Pointer 2; bueno, 4 es el Mick Pointer .... 2 doble que 2 (lo siento, es que Pointer me parece malo). Phil Ehart ...... 2 Pierre Moerlen .. 2 En cambio Ehart me parece muy bueno! Terry Bozzio .... 2 * Otros: Otros musicos fueron incluidos por los votantes, y con razon! Vientos: Anna Holmgren, Anna Schmidtz, Derek Shulman, Ian Anderson (2 votos), Mel Collins (2 votos) y Peter Gabriel. Violin: Jean Luc Ponti, Eddie Jobson. * Musicos no progresivos, favoritos: lo curioso es que la mayoria de estos artistas ya habian sido considerados como "progresivos" por los votantes, lo que pone de manifiesto lo difuso de las fronteras del genero y la ten- dencia de llamar "progresivo" a lo que simplemente consideramos "bueno". - 4 votos: Ritchie Blackmore y cia. (Deep Purple, Rainbow, ...) - 3 votos: Cocteau Twins - 2 votos: Beatles, Dire Straits, Frank Zappa, Kate Bush, Led Zeppelin, Pat Metheņ, Queen, Tears for fears, Toni Amos - 1 voto: Albinoni Angelo Branduardi Art bears Bach Billy Cobham Cos (belgica) David grussin Dead Can Dance Eagles Easybeats Electric Light Orchestra Elton John Firport Convention Grand Funk Railroad Heart Holst Janis Joplin Jean Luc Ponty Jeff Beck John Williams Johnņ Winter Joy Division Julie Driscoll, Brian Auger & the Trinity Michael Schenker Group Night noise Pearl Jam Pixies Rare Earth Satie Siniestro Total (en serio, que le vamos a hacer) Sisters of Mercy Steve Ray Vaughan and Double Trouble Styx Ten years after The Byrds The Doors The Who This Mortal Coil Toto U2 Uriah Heep Van Halen ------------------------------------------------------------------------------